domingo, 10 de diciembre de 2017

El Gobierno de Carmena, atrapado entre la Deuda Milmillonaria de la era Gallardón y el Rigor Contable de Montoro

El Gobierno de Carmena, atrapado entre la deuda milmillonaria de la era Gallardón y el rigor contable de Montoro


Durante la primera mitad del mandato, la gestión de Manuela Carmena en el Ayuntamiento de Madrid estuvo condicionada por la herencia recibida: 24 años de Gobiernos del Partido Popular dejaron la ciudad más endeudada de Europa, con números rojos por encima de los 5.500 millones de euros.
Desde 2015, el equipo de Ahora Madrid ha enjugado aproximadamente un tercio, alrededor de 2.000 millones, pero pese a haber relajado notablemente el peso de la deuda, que no era desde luego su principal compromiso electoral, en el tramo final de la legislatura la coalición que preside Carmena vuelve a toparse con decisiones de otro Ejecutivo del Partido Popular, esta vez en el Gobierno central, que atenazan sus planes de futuro. Y todo en un momento en el que aún debe resolver si repite como candidata en las elecciones de 2009.
Si en los últimos dos años el nuevo Gobierno municipal fue víctima de las políticas expansivas y el gasto desaforado de Alberto Ruiz Gallardón durante las épocas de bonanza que dejó un colosal agujero en las cuentas, ahora choca con el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, erigido en guardián de la austeridad, que no ha dudado en recurrir a los tribunales para paralizar más de 300 obras del consistorio y que acaba de forzar a la alcaldesa a pegar un nuevo tijeretazo a los presupuestos de 173 millones.
Desde principios de noviembre además ha intervenido las cuentas municipales que son fiscalizadas desde el ministerio semana a semana.
El conflicto institucional ha llegado al Congreso de los Diputados a través de una iniciativa de Unidos Podemos y En Marea -que el PP intentó vetarpero ya fuera de plazo- para cambiar la sacrosanta regla de gasto y que Hacienda conceda un poco de aire a los Gobiernos locales con superávit que han contribuido significativamente a equilibrar las cuentas del Gobierno de España para que pueda acercarse a los deberes que impone Europa.
Con todo, sortear los peros de Hacienda no será fácil. 
Para ello habría que modificar la Ley de Estabilidad Presupuestaria aprobada con los votos de PP, CiU, UPyD y UPN, que impide a las administraciones aumentar el gasto público más allá de una tasa de referencia basada en el crecimiento de la economía española, lo que se conoce como "regla de gasto". 
La norma impide a ayuntamientos y diputaciones incrementar su inversión por mucho que tengan superávit: el remanente de tesorería debe emplearse en amortizar deuda, principal mandamiento en la era de la austeridad.
De momento el choque entre Hacienda y el Gobierno de Madrid es total y previsiblemente vivirá nuevos episodios en los juzgados y desde luego en los medios de comunicación. 
Desde el Ayuntamiento se acusa a Montoro de persecución y se recuerda que el Gobierno no solo ha cambiado los criterios para computar la regla de gasto en la capital, sino que exige a Madrid premisas que el gabinete de Rajoy no cumple en la lucha contra el déficit. 
Desde el Palacio de Cibeles se recuerda, de paso, que con algunos municipios en manos del PP el ministerio ha sido más laxo. Hacienda replica que el Gobierno de Carmena no es diferente al resto y que debe cumplir la ley.
El asunto trasciende a una mera discrepancia técnica a la hora de interpretar la regla de gasto. Y representa mucho más que una pelea de administraciones. Para el PP la alcaldía de la capital es un feudo clave, que había mantenido de manera ininterrumpida durante los últimos 24 años. 
Para Ahora Madrid e incluso para Podemos, el ejemplo de que la izquierda alternativa no solo tiene un diagnóstico sino que es capaz de gestionar las ciudades de mayor presupuesto, como se ha encargado de repetir Pablo Iglesias.
Lo advirtió la expresidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, la más transparente de los dirigentes populares, el día del cierre de campaña de las municipales de 2015: "
Carmena quiere utilizar el Ayuntamiento de Madrid para desmontar el sistema democrático occidental".
Dos años y medio después de que el Gobierno de Ahora Madrid llegase al ayuntamiento de la capital de España, la geopolítica internacional ha sufrido cambios, ninguno de ellos atribuible al Gobierno de Ahora Madrid, donde parte de la coalición echa de menos políticas más rupturistas con las líneas de sus antecesores, especialmente en relación con intervenciones urbanísticas como la llamada Operación Chamartín.
Para saber cómo alcanzó Madrid esa deuda insoportable que llegó a consumir mil millones de euros anuales en pagos a bancos, conviene hacer un poco de memoria y remontarse a los años de las vacas gordas... y también a los sueños de grandeza de Alberto Ruiz Gallardón. 
A tres fracasos consecutivos en las candidaturas olímpicas. Y, por qué no decirlo, a unos cuantos despilfarros.

Así es la evolución de la deuda del Ayuntamiento de Madrid

Deuda según Protocolo de Déficit Excesivo (PDE) entre 2003 y 2017. Los datos de 2017 son hasta el mes de junio
Fuente: Banco de España

Con él al frente de la alcaldía, el Ayuntamiento pasó de deber poco más de 1.000 millones de euros en 2003 a 6.348 millones de euros, ocho años más tarde cuando abandonó el Gobierno municipal pocos meses después de ser reelegido para convertirse en ministro de Justicia de Mariano Rajoy. 
La fuente no es sospechosa, todo está en los balances del Banco de España. Con Ana Botella los números rojos llegaron hasta los 7.430 millones en 2012 (1.000 millones se deben al último intento por ser sede olímpica) y bajaron hasta 5.583 millones cuando se produjo el traspaso de poderes a Manuela Carmena.
Cierto que durante los dos mandatos de Gallardón Madrid experimentó una gran transformación con infraestructuras muy relevantes, pero lo hizo a costa de dejar firmados compromisos de pago para las siguientes décadas.

La ruinosa ingeniería financiera de la obra en la M-30

Un ejemplo es la obra del soterramiento de la M-30, 32 kilómetros de circunvalación que se han ganado para la ciudad con el gigantesco parque de Madrid Río. 
Se pagará hasta 2040 y la Cámara de Cuentas concluyó que la ingeniería contable y administrativa que ideó el Gobierno de Gallardón a principios de 2000 para acometer su infraestructura más ambiciosa -a través de una empresa mixta con capital municipal y empresas privadas donde la factura la pagaba el Ayuntamiento y el beneficio se lo llevan las constructoras- fue solo un modo de garantizar a Ferrovial y Dragados, las empresas adjudicatarias unos beneficios anuales del 7%.
En castellano raso: el Gobierno de Gallardón recurrió a las grandes constructoras -sin problemas de liquidez en aquellos años de las vacas gordas del ladrillo y expansión de la inversión pública- para pedir prestado el dinero a cambio de adjudicarle un contrato de décadas con unos beneficios garantizados. 
La fórmula pretendía además que Europa no computase esa inversión milmillonaria como deuda puesto que se presentaba como la concesión de un servicio y no como inversión pública. 
El plan no salió bien: al final Europa obligó a computar la deuda. Y el soterramiento de esa arteria fundamental consumió más de 7.000 millones de euros. Durante estos meses han aflorado sobrecostes difícilmente justificables y pagos por servicios que presuntamente no se han llevado a cabo. 
La Cámara de Cuentas ha certificado que el contrato "es perjudicial" para las finanzas municipales.

500 millones en la sede para el Ayuntamiento

Hubo otras decisiones bastante más difíciles de explicar. Gallardón decidió gastar 500 millones de euros en la compra y restauración del Palacio de Cibeles para convertirlo en sede municipal. 
El sueño olímpico que llevó a Madrid a presentar candidatura tres veces seguidas (dos durante el mandato de Gallardón, y una tercera ya con Botella en la alcaldía) tampoco ha salido gratis a los madrileños. 
Entonces el gasto realizado por el consistorio no supuso un problema para el Gobierno de Mariano Rajoy (con Montoro ya como titular de Hacienda) que apadrinó el tercer intento de convertirse en sede olímpica.
Pero pocas operaciones explican tan bien la filosofía de aquellos años de euforia económica como la que el Gobierno de Gallardón llevó a cabo con el edificio del número 45 de la calle Alcalá, en pleno centro de la capital y que hoy alberga la sede de la Concejalía de Economía.

Un alquiler municipal que costaba 18.400 euros diarios

El inmueble, construido a principios de 1900 con nueve plantas sobre rasante y una superficie de 15.125 metros cuadrados, lo había adquirido en 2001 otro alcalde del PP, José María Álvarez del Manzano, que pagó al BBVA 85 millones de euros, entre suelo y obras de rehabilitación. 
Solo tres años más tarde el Ayuntamiento ya presidido por Gallardón lo vendió a la constructora Sacyr por 99,8 millones. 
Pero las instalaciones municipales no se movieron de allí, el Gobierno local firmó con el comprador un contrato de alquiler por el que pagó en 12 años, los que van de 2004 a 2016, 80,6 millones de euros.
La sorpresa cuando llegó el equipo de Ahora Madrid al Gobierno fue mayúscula al ver que el arrendamiento de un edificio que ya era suyo costaba a las arcas municipales 18.400 euros diarios. 
En 15 años, el Ayuntamiento iba a pagar 100,7 millones, más de lo que había ingresado por la venta del inmueble.
Como en el caso de la M-30, otra constructora, esta vez Sacyr, estaba financiando a un alto precio los sueños megalómanos de Gallardón que ya entonces planeaba la compra del Palacio de Cibeles.
El Ejecutivo de Carmena decidió el pasado año poner fin a la sangría y comprar de nuevo el edificio por 104 millones de euros al fondo Merlin Properties, el gigante inmobiliario del IBEX que había adquirido Sacyr unos años antes. La compra se formalizó el 28 de diciembre de 2016, justo antes de cerrar el ejercicio.
La de Alcalá 45 es una de las compras que censura Hacienda partidaria de que cualquier superávit se dedique a rebajar deuda en lugar de a adquirir patrimonio. La intervención de las cuentas municipales de Madrid persigue ahora exactamente eso.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Si nos han de robar, 
que sean otros y no los mismos de siempre

Si como votantes, no nos escuchan
como consumidores, lo harán
boicoetemos sus empresas.
Llevamos las de ganar. 

Como acabar con la ESTAFA de las ELÉCTRICAS... de una puta vez pasando de los Vendepatrias del Bipartidismo

Ante el robo continuo y escandaloso por parte de las eléctricas y sus abusos en el recibo de la luz
propongo... 
actuar todos unidos como consumidores
contratando TODOS 
o en su defecto una gran mayoría,
  otra compañia eléctrica que no sea ninguna de estas dos (ENDESA - IBERDROLA) y cambiarnos a otra cualquiera de las muchas ofertas que existen hoy en día.

De tal forma que no les quede otra a las grandes que plegarse a nuestras demandas de una tarifa más justa y mucho más barata
o atenerse a las consecuencias 
de seguir con su estafa.

En nuestra mano está que siga este robo o cortar por lo sano para que no nos sigan mangoneando

ARMAK de ODELOT

Canción del Indignado Global

(solo pá Mentes preclaras 

libres de Polvo y Cargas)

Si me han de matar que sea,
 un Trump que de frente va

  no un Obama traicionero, 

que me venga por detrás.


Éstos del bipartidismo, 

a nadie ya se la dan

Tanto monta, monta tanto,

ser sociata o liberal.


Que harto me tienen sus cuentos, 

de crisis y guerras sin más

Cuando no hay bandera que tape, 

la ansia de un criminal.


Daños colaterales son, 

inocentes masacrar

si lo hiciéramos con ellos, 

no habría ni una guerra más.


Por eso pasa que pasa, 

que nadie se alista ya

a no ser que la CIA pague,
 
como al ISIS del MOSAD


A mí, que nunca me busquen, 

ni me llamen pá luchar.

Que yo no mato por nadie. 

Yo mato por no matar.


La paz de los cementerios 

es la paz del capital

Si soy rojo es porque quiero, 

en vida, vivir en paz.


Hoy tan solo mata el hambre, 

del rico por tener más 

Con el cómplice silencio, 

de toítos los demás.


Que preferimos taparnos, 

los ojos pá no pensar

O mirar pá otro lado, 

pensando que el mal se irá.


Creer que lo que a otro pasa, 

no nos tiene que importar.

Cá palo aguante su vela, 

repetimos sin cesar.


Éste es el mantra egoísta 

que rula por la sociedad

como si lo que le pase a otro, 

no te pueda a tí pasar


Más todo, cuán boomerang vuelve, 

al sitio de donde partió

y tal vez ocupes mañana, 

el sitio que otro dejó.


Mil pobres ceban a un rico, 

otros mil le dan jornal,

y otros cuantos dan su vida 

porque todo siga igual. 


Que no me coman la oreja, 

que no me creo ya ná

de sus guerras, sus estafas, 

ni su calentamiento global


Tan solo vuestras mentiras, 

esconden una verdad

que unos pocos están arriba 

y abajo tós los demás.


Da igual que seas ateo, 

cristiano o musulmán.

Solo los elegidos, 

el paraíso verán.


Hay medios alternativos, 

amarillos muchos más.

Unos más rojos que otros. 

Los menos, de radikal.


Más todos tienen su cosa, 

y a todos hay que hojear

Que comparando se tiene 

opinión más general.


Qué de tó aprende uno. 

Nadie tiene la verdad.

Ser más papista que el Papa, 

no es garantía de ná.


Solo creo en lo que veo, 

díjome santo Tomás, 

que el que a ciegas se conduce, 

no para de tropezar.


Y al enemigo, ni agua, 

ni nunca contemporizar

No dudes, tarde o temprano, 

siempre te la jugará.


No hay que seguir a nadie 

y a todos hay que escuchar.

Si tu conciencia te guía, 

de nada te arrepentirás.


Dá gusto ver a los ricos, 

pegarse por serlo más

mientras en eso se hallen, 

quizás nos dejen en paz.


Si te crees o no sus mentiras, 

a ellos les dá igual.

Con tomarlas por veraces, 

les basta para actuar. 


Que no me cuenten más cuentos, 

que tós me los sé yo ya.

Se demoniza a cualquiera

que no se deje robar.



No basta con ser un santo, 

sino ser de"su santoral"

Como la cojan contigo, 

no te valdrá ni el rezar.


Pensamiento único llaman. 

Anteojeras pá no pensar

más que en la zanahoria. 

El palo irá por detrás.


Si no crees en lo dictado, 

anti-sistema serás

Y por mucho bien que hagas, 

te van a demonizar.


Que no me coman la oreja, 

que a mí, no me la dan.

Que me sé todos sus cuentos 

y también, cada final.


Si de cañon, quieren carne, 

pál matadero llevar

que busquen a otro tonto, 

que este tonto no va más



No se ha visto en tóa la historia, 

otra estafa sin igual.

Que la madre tóas las crisis, 

que creó el capital


Y cuando tan ricamente, 

uno estaba en su sofá

Relajado y a cubierto, 

de inclemencias y demás,


te cortan sin previo aviso

el grifo de tu maná. 


Y te dejan sin tus sueños,
 
sin trabajo y sin hogar


y pá colmo y regodeo 

de propios y extraños, van

y te dicen como aviso

que al rojo no hay que escuchar


que son peores que el lobo,

del cuento y mucho más

y que si vas y los votas

toíto te lo robarán.



Si como votantes, no nos escuchan

como consumidores lo harán.

Boicoetemos sus empresas

Llevamos las de ganar. 


Si no queda más remedio

que dejarnos de robar

que sea otro y no el de siempre

tal vez así, aprenderá


No hay pan pá tanto chorizo,

dicen, cuando lo que sobra es pan.

Lo que no hay es un par de huevos
 
pá que no nos choriceen más.


Resultado de imagen de eladio fernandez refugiados suecia

Ellos tienen de tó

los demás, cuasi-de-ná

mas ellos son cuatro mierdas

y nosotros sémos más.


La próxima revolución 

contra las corporaciones será

y si ésta no se gana 

no habrá ninguna ya más.

Quien sepa entender que entienda

lo que digo es pá mascar

despacio y con buena conciencia.

Mi tiempo no dá... pá más


Armak de Odelot


Dicen: 

No será televisada, 

la próxima revolución.

Más como nadie se fía 

de lo que se nos dice hoy en día,

pasamos los días enteros, 

tumbados en el sofá

delante la caja tonta,

 por no perder el momento
del pase de la procesión 
que tós llevamos por dentro